Hvad kan CoreTherm® tilbyde?

CoreTherm® er en minimal invasiv transuretral mikrobølgebehandling (TUMT) til behandling af godartet prostataforstørrelse (BPE). Behandlingen udføres ambulant under lokalbedøvelse og tager mindre end 15 minutter. Ingen generel anæstesi eller spinalblokade er nødvendig.

Hvad kan CoreTherm® tilbyde?

CoreTherm® er en minimal invasiv transuretral mikrobølgebehandling (TUMT) til behandling af godartet prostataforstørrelse (BPE). Behandlingen udføres ambulant under lokalbedøvelse og tager mindre end 15 minutter. Ingen generel anæstesi eller spinalblokade er nødvendig.

CoreTherm® er en evidensbaseret behandling med lang klinisk erfaring. Opfølgningsdata fem år efter CoreTherm® behandling viser kliniske resultater, der kan sammenlignes med dem, der ses efter TURP, men med en lavere risiko for alvorlige komplikationer.1

Målet med behandlingen er at koagulere og, med vis forsinkelse, fjerne hypertrofisk væv, der blokerer urinrørets passage gennem prostata. Ved behandling med CoreTherm® skabes en kegleformet koagulationsnekrose med bunden i blærehalsen og spidsen distalt mod apex.

Før behandling

Efter behandling

I behandlingskateteret findes en mikrobølgeantenne, der udsender mikrobølger. Varme dannes, når mikrobølgerne absorberes i prostatavævet. Den intraprostatisk temperatur overvåges under hele behandlingen med en temperatursensor, der føres ind i prostatakirtlen via behandlingskateteret.

For at reducere blodgennemstrømningen i prostata og hurtigt opnå terapeutiske temperaturer administreres adrenalin i prostatakirtlen sammen med lokalbedøvelse, inden CoreTherm® behandlingen påbegyndes. Dette gøres ved hjælp af et specialkateter, Schelin Catheter®, som muliggør sterile intraprostatisk injektioner.

For at sikre patientens sikkerhed overvåges temperaturerne i rektum, ved penisroden og i det cirkulerende vand i behandlingskateteret. Derudover giver målinger af den intraprostatisk temperatur på flere steder fra blærehalsen ned til apex behandleren en tidlig advarsel ved for høje temperaturer.

CoreTherm® er en fremragende behandling for de fleste patienter med godartet prostataforstørrelse. For patienter med store prostatakirtler, hvor det eneste alternativ er åben kirurgi eller en livslang kateterisering, er CoreTherm® særligt velegnet. Andre patienter, der er særligt egnede til behandlingen, er dem, der er for skrøbelige til kirurgi og/eller tager medicin, der komplicerer kirurgiske indgreb, for eksempel maravan.

Med fordel kan disse patienter behandles

  • Patienter med moderate til svære symptomer fra de nedre urinveje ved BPH (IPSS >12)
  • Patienter med urinretention og genstand for langvarig kateterisering eller RIK (ren intermittende selvkateterisering)
  • Patienter med høj risiko eller uegnede til operation, inklusive;
    • patienter med stor prostata
    • patienter der tager blodfortyndende midler
  1. Mattiasson A et al.  Five-year follow-up of feedback microwave thermotherapy versus TURP for clinical BPH: a prospective randomized multicenter study. Urology 2007;69(1):91-96.

Udvalg af publikationer

Winck-Flyvholm L et al. Transurethral microwave thermotherapy with the CoreTherm®Concept in men with prostates larger than 100 grams – a consecutive case series. Scand J Urol. 2025;60:23-28.

Stenmark F et al. Does the CoreTherm® Concept Offering Transurethral Microwave Temperature Feedback Thermotherapy or Transurethral Resection of Prostate for Benign Obstruction have an Impact on Long-term Risk for Prostate Cancer Incidence and Mortality? Results from a Long time Nationwide Observational Cohort Investigation. J Nephrol Urol Andrology. 2024;2(2):01-08.

Stenmark F et al. Treatment with CoreTherm in 570 patients with prostate volumes of 80-366 ml: an evaluation of short- and long-term retreatment risk Scand J Urol. 2022;56:336-341

Stenmark F et al. Prostate volume and age are predictors of energy delivery using the CoreTherm Concept in patients with LUTS/BPO: a study on thermal dose Scand J Urol. 2020;54:248-252

Stenmark F et al. High-energy feedback microwave thermotherapy and intraprostatic injections of mepivacaine and adrenaline: an evaluation of calculated cell kill accuracy and responder rate. Scand J Urol 2014;48:374-378

Mattiasson A et al. Five-Year Follow-up of Feedback Microwave Thermotherapy versus TURP for Clinical BPH: A Prospective Randomized Multicenter Study. Urology. 2007;69:91-97

Faurholt Aagaard M et al. Transurethral microwave thermotherapy of chronic urinary retention in patients unsuitable for surgery. Scand J Urol 2014;48:290-294

Schelin S et al. Feedback microwave thermotherapy versus TURP/prostate enucleation surgery in patients with benign prostatic hyperplasia and persistent urinary retention: a prospective, randomized, controlled, multicenter study. Urology 2006;68:795-799.

Wagrell L et al. Feedback microwave thermotherapy versus TURP for clinical BPH—a randomized controlled multicenter study. Urology 2002; 60(2):292-299.

keyboard_arrow_up